本报讯　丁某怀疑妻子“红杏出墙”，决定离婚前，他雇人一起闯入妻子的租房，用暴力相胁迫，拍下了妻子和其他男人的床上镜头。以此为据，丁某在离婚时提出赔偿2万元的精神抚慰金。对这样的证据，慈溪市法院近日作出一审判决：不予采信，精神抚慰金也不予支持。
    33岁的丁某与妻子叶某婚后因为一些琐事经常争吵，去年，叶某外出一个人租房居住，这使丁某认定妻子背叛了他。
　　为了获取妻子与别的男人同居的证据，丁某花了300元钱雇了一个人跟踪妻子，找到了妻子的租房。今年7月中旬的一个晚上，丁某和雇来的人拿着警棍一起强行闯进了叶某的租房，并用警棍殴打叶某及同在屋内的男子。在强迫之下，丁某用事先准备好的摄像机和照相机，强行拍录了妻子“不忠”的镜头。
　　今年10月，丁某向法院起诉与妻子叶某离婚，并以自己取得的证据为由，认为对方有过错，请求法院判决二人离婚，同时要求叶某支付精神抚慰金2万元。
    11月23日，慈溪法院根据当事人意愿一审公开开庭审理此案。法院经审理认为，原告出钱雇佣他人，非法进入他人住宅，并使用警械器具，采取暴力手段非法取证，侵害了被告及第三者的人身权等合法权益。原告提供的证据属非法性证据，不能作为认定案件事实的依据，法院不予采纳。而原告以此为据认为被告侵犯其配偶权而提出赔偿精神损害抚慰金2万元之请求也不予支持。